Ташкент подтвердил решение о приостановке участия в ОДКБ.
Взятие Ташкента 16 июня 1865: Такая участь постигала всех, кто оказывал
сопротивление нашим войскам.
20 июня 2012 года стало известно, что Узбекистан из нашего формального союзника
превратился, наконец, в открытого противника. Секретариатом ОДКБ был получен
документ, в котором Ташкент заявляет о приостановке своего участия в ОДКБ, аргументируя свой шаг следующими причинами: Узбекистан, во-первых, не
согласен со стратегией ОДКБ в отношении Афганистана и намерен развивать тесное
двустороннее сотрудничество с этой страной. Во-вторых же, Ташкенту не нравятся планы
ОДКБ по усилению военного сотрудничества в рамках Договора.
Обе причины в Москве считают несерьезными для такого серьезного шага. Опрошенные прессой за последние сутки эксперты высказали два предположения об истинной мотивации: во-первых, желание Узбекистана сблизиться с США, которые в последнее время очень внимательны к Ташкенту и совсем невнимательны к проблеме прав человека в этой среднеазиатской стране. Во-вторых, острые водные проблемы, возникающие между Узбекистаном и Таджикистаном на почве реализуемых Душанбе с советских времен проектов по строительству на Вахше Рогунской ГЭС, которая отнимет часть стока и лишит львиной доли воды лежащий ниже по течению Узбекистан. Кроме того, такая же проблема существует в отношениях Узбекистана с Киргизией, строящей на Нарыне Камбаратинский каскад ГЭС, что, по мнению Ташкента, лишит его нарынской воды. Аналитики не исключают, что на территории Узбекистана возникнет американская военная база. Ведь не так давно
фрау Клинтон дала понять, что США заинтересованы в контроле над ситуацией в Афганистане после 2014 года. Если предположение о базе истинно, то Ташкенту сложно было бы это сделать в рамках ОДКБ.
Теперь он может беспрепятственно предоставлять свою территорию для иностранных
военных баз. С точки зрения сиюминутной внутренней политики, бессменному
Каримову выгодно получение такого союзника. По некоторым данным, примерно одну
треть завезенного в Афганистан оружия США планируют оставить вне этой страны, то
есть на территориях среднеазиатских стран.
Кроме того, Вашингтон признает, что Центральная Азия важна для США как регион, имеющий границы с Афганистаном, Китаем, Россией и Ираном. Он должен быть взят под контроль США, заявил в 2011 году Роберт Блейк, замгоссекретаря США по делам Южной и Центральной Азии. Центральную роль при этом играет Узбекистан. В том же 2011 году президент Обама провозгласил разворот политики в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. А глава Пентагона Леон Панетта в начале июня 2012 сообщил о планах по переводу 60% своих военных кораблей в Азиатско-Тихоокеанский регион уже к 2020 году. Он указал, что эти действия не направлены на сдерживание роста Китая. Но в этом полезно усомниться. США не терпят конкурентов. Именно в этом контексте
и следует расценивать активность Вашингтона на центрально-азиатском фронте. Из этого региона можно сформировать солидный плацдарм для контроля над Китаем с запада, тогда как контроль с востока, юга и юго-востока можно считать обеспеченным.
Аналитики не исключают, что на территории Узбекистана возникнет американская военная база. Ведь не так давно
фрау Клинтон дала понять, что США заинтересованы в контроле над ситуацией в Афганистане после 2014 года. Если предположение о базе истинно, то Ташкенту сложно было бы это сделать в рамках ОДКБ.
Теперь он может беспрепятственно предоставлять свою территорию для иностранных
военных баз. С точки зрения сиюминутной внутренней политики, бессменному
Каримову выгодно получение такого союзника. По некоторым данным, примерно одну
треть завезенного в Афганистан оружия США планируют оставить вне этой страны, то
есть на территориях среднеазиатских стран. 
